学校乗っ取りに関して、事実関係を無視して考えますと
取下げは、罠と考えたほうが適切だと思います
担当弁護士は埼玉弁護士会の会長であり
しかも、川越市の顧問弁護士にも名を連ねる人間です
法的に、そして時間的に学校乗っ取りを立証できるものであれば
到底立場上、市の顧問弁護士が市長一族の顧問を引き受けしないと思います。
罠とは、松村氏がこうでるであろうというものを狙い、最初から計画済みで取下げをし、逆に告訴に踏み切ろうという弁護士が時間稼ぎや、相手を黙らせたい、時間を稼ぎたい時に頻繁に使う手段だと思います。
ご一考願います。
松村氏が看板を外していれば、その事に焦点を絞って 取下げたのですとしか、回答しないでしょう。
掲載判断は松本主幹にお任せ致します。
（「市民」様より）
|
